Avant projet Bac mixte DSB - Pierres vivantes et mini fosse artificielle - MNZ66

Bonjour, je suis enseignant en dessin industriel sur SolidWorks, comme mes élèves et moi sommes confinés , je m'ennuie pas mal, alors, je vous livre un dessin de projet de bac en DSB et pierres vivantes qui me trotte dans la tête depuis pas mal de temps.

c'est un bac de 120 litres en 120 x 30 x 40, une vitre est collé dans la profondeur au centre de l'aqua , la partie gauche est équipé d'un filtre bioflow pour cacher chauffage et filtration , le reste du compartiment est rempli de sable de granulométrie fine sur 20 cm, le compartiment de droite est consacré aux Pierres vivantes, sol et paroi + un décor, certainement une arche.
une pompe de brassage est ajouté coté pierre vivante. un cache frontal noir sur la face avant de l'aquarium pour la partie DSB et le tour est joué , on a en plus une mini fosse !! Pour presque rien !

Si quelqu'un a envie de se lancer et de piquer l'idée , pas de problème !

Et puis les décors bien agencés dans des bacs avec fosse, c'est vraiment magnifique.




Bon, ok, celui ci fait 2500 litres mais tout est possible

Hello,

Ce bac (1200L) est superbe et d'ailleurs on n'a pas l'impression qu'il fait un tel volume.

Ton ébauche de projet est intéressante et j'espère que tu vas la concrétiser . Tu penses que le volume de sable sera suffisant pour maintenir un équilibre biologique?

@+

je pense que c'est faisable et puis normalement un dsb est plus efficace qu'un Jaubert en ce qui concerne la zone anaérobie , donc a voir, il ne me reste plus qu'a acheter le bac et les accessoires, vitre, colle, décante.
Mais bon , il faut d'abord que je convainque madame.

il y aura aussi beaucoup de pierres vivantes , puisque je compte recouvrir toute la surface au sol de la fosse. En avant les découpes, et sur 8 cm d'épaisseur mini.

Salut,

Projet sympa !!

N'as tu pas peur que les sédiments s'accumulent dans la fosse sous les pierres ?

Que veux tu dire par "normalement un dsb est plus efficace qu'un Jaubert en ce qui concerne la zone anaérobie " ?

Manu

Pour les sédiments , au pire , je siphonnerais de temps en temps.
Quand au DSB, le fait d'avoir une couche de sable très épaisse garantit que la couche la plus profonde ne reçoive quasiment pas d'oxygène, d’où l'anaérobie.

OK pour plus de zones anaérobies en dsb mais cela ne veut pas dire plus d’efficacité. Si je me souviens bien, les bactéries facultatives qui vivent en milieu hypoxique ont un rendement plus élevé dans la dégradation des nitrates. Il faut que je recherche ça.

Tiens , je ressort ce vieux document que j'avais déjà posté précédemment.

Hello,

Ça coule de source! Plus le substrat est épais plus on obtient des zones anoxiques et c'est pour cette raison que la puissance du brassage est importante dans un bac Jaubert contrairement à un DSB.

Quant à savoir quel est le plus efficace c'est une autre histoire. Les procédés Jaubert et DSB sont la réduction des nitrates par un lit de sable épais, mais quelle est la limite en terme d'épaisseur des deux méthodes? Un Jaubert qui dépasse 10 cm devient un DSB?

@+

Hello,

OK. Nous n'utilisons pas la même terminologie. Pour moi, anaérobie veut dire sans oxygène. Idem pour anoxie. Dans ton schéma, anaérobie veut dire avec un peu d'oxygène. Pour un peu d'oxygène, c'est hypoxique.

Donc ok pour meilleure dégradation des nitrates quand il y a un peu d'oxygène. Le risque en dsb avec sable très fin, n'est il pas l'anérobie avec les risques d'hydrogène sulfuré ? Avec un sable plus gros comme décrit dans la méthode jaubert, peut-être y a t il moins de risque qu'il y ait anaérobie. Même question que tif49 : avec une grande épaisseur et un sable de 2-4 mm, y a t il risque d'anaérobie ?

Manu